Paper: Gramatización de las emociones en Facebook en las elecciones al Parlament de Catalunya de 2017

Emociones en Facebook por partidos

Autores

Óscar Coromina
Profesor asociado
Universidad Autónoma de Barcelona
orcid.org/0000-0002-6306-4154

Emili Prado
catedrático de comunicación audiovisual y publicidad
Universidad Autónoma de Barcelona
orcid.org/0000-0003-4871-2472

Adrián Padilla
Técnico superior de apoyo a la investigación
Universidad Autónoma de Barcelona
orcid.org/0000-0001-7668-1322

Articulo completo

Resumen
Este artículo propone el análisis de reacciones, emojis y stickers de Facebook como método para analizar la forma en que la plataforma gramatiza las acciones de los usuarios y también las emociones que invocan las narrativas que se despliegan en dicha red social. Para ello, toma como caso de estudio la campaña electoral de las elecciones al Parlament de Catalunya celebradas el 21 de diciembre del 2017. Este análisis permite identificar las emociones a las que apelan las narrativas de los partidos, los principales formatos utilizados durante la campaña y su relación con las emociones, y las posibilidades de las
que disponen los usuarios para vehicular los sentimientos más viscerales.

Palabras clave: Comunicación política; Facebook; Medios sociales; Elecciones; Gramatización; Emociones.

ENG
Abstract
This article proposes the analysis of reactions, emojis and stickers of Facebook as a method to analyze the way in which the platform gramatizes the actions of the users and also the emotions invoked by the narratives that are deployed in the social network. To do this, we toke as a study case the electoral campaign of the elections to the Parliament of Catalonia held on December 21, 2017. Our analysis allows us to identify the emotions to which the narratives of the parties appeal, the main formats used during the campaign and their relationship with emotional response, and the possibilities available to users
to convey the most visceral feelings.

Keywords: Political communication; Facebook; Social media; Elections; Grammatization; Emotions.

Referencias

  • Abejón-Mendoza, Paloma; Mayoral-Sánchez, Javier (2017). “Persuasión a través de Facebook de los candidatos en las elecciones generales de 2016 en España”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 928-936.
    https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.14
  • Agre, Phillip (1994). “Surveillance and capture: Two models of privacy. Information Society”. https://doi.org/10.1080/01972243.1994.9960162
  • Bakshy, Ethan; Messing, Solomon; Adamic, Lada (2015). “Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook”. Science, 348(6239), 1130–1132. https://doi.org/10.1126/science.aaa1160
  • Bennett, W. Lance (2013). “The logic of connective action : digital media and the personalization of contentious polítics”. New York [etc.] : Cambridge University Press.
  • Calhoun, Craig (2001). “Putting Emotions in their place”. In F. Goodwin, Jeff; Jasper, James M.; Polletta (Ed.), Passionate Politics (pp. 45–57). University of Chicago Press. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226304007.003.0003
  • Casero Ripollés, Andreu (2008). “Modelos de relación entre periodistas y políticos : La perspectiva de la negociación constante”. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 14(1134–1629), 111–128.
  • Castells, Manuel (2013). “Communication power”. Oxford : Oxford University Press.
  • Coromina, Òscar (2017). “The struggle for the story in political disputes. The case of the 9N participation process”. El Profesional de La Información, 26(5), 884. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.10
  • Coromina, Òscar; Prado, Emili (2015) “La Diada a Facebook: Anàlisi de l’activitat dels usuaris a la página de l’Assemblea Nacional Catalana”. En Marqués, Joaquim(Co.), II Congrés de Comunicació Política de Catalunya. ACCIEP, Barcelona, pp 12-29
  • Ellison, Nicolle B.; Boyd, Danah. M. (2013). “Sociality through social network sites”. In The Oxford handbook of internet studies”. Dutton, W. H. (Ed.), The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press, pp. 151-172.
  • Freelon, Deen (2017). “Personalized Information Environments and Their Potential Consequences for Disinformation”. En Understanding and Addressing the Disinformation Ecosystem (pp. 38–44). Annenberg School for Communication.
  • Gerlitz, Carolin; Helmond, Anne (2013). “The Like economy: Social buttons and the data- intensive web”. New Media & Society, 15(8), 1348–1365. https://doi.org/10.1177/1461444812472322
  • Gerlitz, Carolin; Rieder, Bernhard (2018). “Tweets are not created equal: Investigating Twitter’s client ecosystem”. International Journal of Communication, 12, 528–547.
  • Girón Alconchel, José Luís (2005): «Gramaticalización y gramatización. Los futuros analíticos» en Santos Ríos, L.; Borrego Nieto, J.; García Santos, J. F.; Gómez Asencio, J. J.; Prieto de los Mozos, E. (eds.): Palabras, norma, discurso en memoria de Lázaro Carreter, Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, pp 581-592.
  • Goodwin, Jeff (2018). “The Libidinal Constitution of a High-Risk Social Movement: Affectual Ties and Solidarity in the Huk Rebellion, 1946 to 1954”. American Sociological Review , Vol . 62 , No . 1 ( Feb ., 1997 ), pp . 53-69.
  • Goodwin, Jeff; Jasper, James M.; & Polletta, Francesca (2000). “The Return of The Repressed: The Fall and Rise of Emotions in Social Movement Theory”. Mobilization: An International Journal, 5(1), 66–83.
  • Facebook (2018). Facebook Newsroom. https://es.newsroom.fb.com/company-info/
  • Jasper, Jeff (2011). “Emotions and Social Movements: Twenty Years of Theory and Research”. Annual Review of Sociology, 37(1), 285–303.
    https://doi.org/10.1146/annurev-soc-081309-150015
  • Mollen, Anne; Wilson Hugh (2010). “Engagement, Telepresence and Interactivity in Online Consumer Experience: Reconciling Scholastic and Managerial Perspectives”. Journal of Business Research, Special Issue on Internet Customer Behavior, 63(910), 919–925. www.cranfield.ac.uk/som
  • Norman, Laurence (2017). “EU Warns Emotions Getting Out of Hand on Brexit”. 4 de mayo.
    https://www.wsj.com/articles/eu-warns-emotions-getting-out-of-hand-on-brexit-1493917708
  • Papacharissi, Zizi (2014). “Affective Publics”. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199999736.001.0001
  • Pariser, Eli (2011). “The filter bubble: what the Internet is hiding from you”. New York : Viking/Penguin Press.
  • Pérez, Milagros (2017). “La importancia de gestionar las emociones”. 5 de octubre. https://elpais.com/elpais/2017/10/04/opinion/1507137825_627800.html
  • Rieder, Bernhard (2013). “Studying Facebook via data extraction”. En “Proceedings of the 5th Annual ACM Web Science Conference” en – WebSci ’13 (pp. 346–355). https://doi.org/10.1145/2464464.2464475
  • Rogers, Richard (2013). “Digital Methods”. Cambridge: MIT Press.
  • Shifman, Limor (2014). “Memes in digital culture”. Cambridge: Mit Press.
  • Signer, Michael (2015). “Trump and teh Dangers of Passionate Politics. 22 de agosto.
    https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/08/is-passion-meant-for-politics/402457/
  • Sixto García, José (2017) “Storytelling de las organizaciones en Facebook: ¿Interactividad o presencia corporativa?”. Hipertext.net, n. 15, p. 10-16. https://dx.doi.org/10.2436/20.8050.01.41
  • Stewart, Rebecca (2017). “Facebook tweaks its algorithm to give more prominence to posts with reactions”. 28 de febrero.
    http://www.businessinsider.com/facebook-tweaks-algorithm-to-give-more-value-to-posts-with-reactions-2017-2
  • Túñez, Miguel; Sixto, José (2011). “Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook”
    Revista Latina de Comunicación Social, núm. 66, 2011, pp. 1-25
    DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-930-210-234
  • Utz, Sonja (2009). “The (Potential) Benefits of Campaigning via Social Network Sites”. Journal of Computer-Mediated Communication, 14(2), 221.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01438.x
  • Van Dijck, José (2013). “You have one identity: Performing the self on Facebook and LinkedIn”. Media, Culture and Society, 35(2), 199–215. https://doi.org/10.1177/0163443712468605
  • Ward, Stephen; Gibson, Rachel (2008). “European political organizations and the Internet”. En P. N. Chadwick, Andrew; Howard, Philip N. (Ed.), Routledge Handbook of Internet Politics (pp. 25–39). Routledge.
    https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780203962541.ch3

Paper: Análisis de las desinformaciones del referéndum del 1 de octubre detectadas por Maldito Bulo

1-O-_Referendum_1_de_octubre-Cataluna-fake-news
Autores

Óscar Coromina
Profesor asociado
Universidad Autónoma de Barcelona
orcid.org/0000-0002-6306-4154
Adrián Padilla
Técnico superior de apoyo a la investigación
Universidad Autónoma de Barcelona
orcid.org/0000-0001-7668-1322

Articulo completo: ESP / CAT / ENG
Link a la revista completa: Quaderns del Cac Nº44

Resumen
Este artículo toma los hechos sucedidos en torno al referéndum de independencia de Cataluña del día 1 de octubre de 2017 como referencia para realizar un análisis sobre el uso de la desinformación en un contexto de contencioso político y un escenario de alta polarización como parte de una narrativa estratégica. A partir de una propuesta metodológica de análisis, y aplicándola a las desinformaciones contrastadas por el fact-checker Maldito Bulo, hemos constatado que la desinformación tiene por objetivo el descrédito de los actores implicados, la amplificación de los hechos o bien la búsqueda de adhesiones a los diferentes argumentarios, y que el formato de la desinformación es un elemento clave en su grado de difusión, así como la dificultad para determinar con exactitud el impacto de dicha desinformación.

Palabras clave: Posverdad, fake news, desinformación, narrativas estratégicas, fact-checking.

ENG
Abstract
This article takes the events around the referendum for the Independence of Catalonia, which took place on 1 October 2017, as a reference to carry out an analysis on the use of disinformation within a context of political conflict and a highly polarised scenario, as part of a strategic narrative. Based on a proposed analytical methodology, and applying this to the disinformation verified by the fact-checker Maldito Bulo, we have noted that the aim of this disinformation is to discredit the people involved, to magnify facts and boost support for the different positions, that the format of this disinformation is a key element regarding its degree of dissemination, and the difficulties faced when determining the precise impact of such disinformation.

Keywords: Post-truth, fake news, disinformation, strategic narratives, factchecking